Gonfigurations de vos PC

{ADG}Empereur_Alfred a écrit:

c'est carrément une bombe atomique ton ordinateur lool ! tu l'a payé combien?

Honnêtement,j'en est perdue le compte...

Parce que je suis pas du genre a acheter mon PC tout d'un coup,et je suis assez sélectif et minutieux sur le choix des composants.(on me vend pas n'importe quoi ^^).Sans compter les affaires sur ebay...

Mais si je prend le prix des pièces d'aujourd'hui,sa équivaut a un pc de 1250 $ dollars canadiens,en excluant l'écran et le système de refroidissement qui vaut dans les 120 $.

Donc en ajoutant 200$ pour l'écran,sa fait 1600 $ pour le tout.

Ce qui fait 1000euro sans compter le fait que l'économie est en chute libre,donc hausse des prix et les composants useless que tout le monde possède : écran/dd/...

Citation :

As tu fait un OC ou autres bidouillages?
Au benchMark j'arrive à peine à 6800pts alors comment ta gonflé ta bécane?

Par magie


Nan mais ouep le tout est OC.

De 3ghz a 4ghz pour le e8400.

La carte graphique a été modifier matériellement par mes soins.J'ai souder une résistance ajustable de 1k ohms sur le circuit de la carte graphique,je peux donc modifier le voltage du GPU comme bon me semble,ce qui me permet d'obtenir de bien plus grande fréquence d'oc.

Pour les petits malins : Une résistance bloque effectivement le courant électrique.Toutefois la carte graphique est pourvus de régulateur de tension qui s'assure d'obtenir une tension adéquate sur tout les circuits.En y ajoutant une résistance,on fausse la lecture des régulateurs,donc on simule une baisse de tension dans l'un des circuit,donc le régulateur augmente automatiquement la tension sur l'ensemble de ce circuit pour rétablir une valeur adéquate.Seulement la tension de départ n'avait pas réellement diminuer,du moins juste sur une partie ciblé du circuit.Donc on se retrouve avec une plus grande tension finale sur le GPU ^^.


Pour les intéresser sa ce passe ici : http://forum.hardware.fr/hfr/OverclockingCoolingTuning/Mod-elec/vmod-8800-sujet_263788_1.htm

Biensur,si vous chercher un peu,il y a des tuto pour presque toute les cartes ''populaire'' (souvent en anglais).

Donc voila mon secret Jp ^^.

Citation :

Ah le pc de Chief, il ressemble toujours à un ovni çui-la XD

Sinon Christ2burd ton score me semble un peu faiblard.équiper d'un bon gros Q9450 avec un jolie sli de 9600GT,j'aurais juré que tu me batterais...Quoique sa fait longtemps que j'ai pas regarder les test ^^.

J'ai refait le test et O rage,O désespoir

|LGR|Myrdhin a écrit:

Sinon Christ2burd ton score me semble un peu faiblard.équiper d'un bon gros Q9450 avec un jolie sli de 9600GT,j'aurais juré que tu me batterais...Quoique sa fait longtemps que j'ai pas regarder les test ^^.

je ne l'ai pas encore bidouillé...

{ADG}Seigneur Louis a écrit:

C'est beaucoup plus cher (rien que les 19" ils sont déjà à 138 euros donc ...)

Regarde ça un Asus 22" à 138.50€ : http://www.cdiscount.com/informatique/ecran-pc/v-10710-10710.html

Citation :

J'ai refait le test et O rage,O désespoir

Juste pour te dégouter d'avantage,sache que je fait du 12k unit sous m2tw, les graphiques poussé au maximum(sans aa) et le tout en 1680*1050

Ney le 22" est à 159 euros par contre pour les 19" c'est interessant, bien que 100 euros (sans compter les frais de port)ça reste cher pour moi rien que pour l'écran.

A voir en tout cas merci pour le lien.

Citation :

Heureusement j'ai trouvé LE PC lol je dec mais en effet j'ai trouvé un pc pas trop cher (vraiment pas cher) avec une assez bonne config je trouve :
http://store.packardbell.com/packard-bell-store-france-:-acheter-votre-ordinateur-en-ligne/acheter/pc-de-bureau/ii/imedia-x9234/ppb80x16502:z2069.htm

Pour l'écran :
http://www.2xmoinscher.com/magasin/detail.asp?id=75440009

Total = 502 euros pc + écran.

Vous en pensez quoi ?

J'en pense que j'ai trouver beaucoup mieux

http://www.materiel.net/panier.html


100euro de plus pour une fiabilité et des performances bien au delà de ce que te propose Packard Bell.

J'irais même plus loin en disant que cette config fait tourné tout les jeux actuel dans leur niveau de graphique maximum(Crysis inclus).

Seul point faible : Son processeur n'est pas aussi performant que le Q6600 pour le multi-tache et les montages vidéos.En contre partie,il joue très bien son rôle dans les jeux.

Ok tu pourrais remettre le lien stp tu as mis celui de ton panier ^^ ?

Nop c'est pas le mien,celui de quelqu'un d'autre que j'ai trouver sur le net ^^.


Voila :

https://2img.net/r/ihimizer/img363/1306/panierza1.jpg

Ok merci

Une petite question :

Le processeur AMD Athlon 64 2x 4450e est-il performant pour les jeux ? A-t-il une bonne durée de vie ?

Pour l'instant c'est intel qui mène largement la danse sur le plan des performances.Tant au niveau des processeur que sur les chipset de carte mère.

Ensuite le fait de savoir si le Athlon est performant pour les jeux...Disons qu'il fait son boulot,mais sans plus.

Pour ce qui est de la durée de vie,l'architecture Athlon à déjà fait son glorieux bout de chemin avec une existence de plus de 3ans.Donc c'est une architecture vieillisante et aujourdh'ui dépassé technologiquement.

Sinon si tu souhaite te tourner chez Amd,sache qu'ils préparent doucement leur revange contre Intel en mettant en jeu la prochaine bête de course que seras le Phenom deuxième du nom.(le premier étant un véritable désastre).Les performances sont très prometteur,mais il faudras attendre de voir les bench pour affirmer que les phenom 2 seront capable de rivalisé avec le plus coriaces des Penryn alias QX9770 et espèrer se raprocher des performances du nehalem.

Ok merci beaucoup pour ces éclaircissements

En parlant du 1er Phenom AMD en voyant la cata du quadra se retourne en lançant le triple coeur en sortant un argument assez grotesque du genre:de toute façon les utilisateurs n'exploiterons jamais le quad à fond.
Il est clair que AMD était en grande difficulté face à Intel du point de vue technologique et financier,mais comme tu le dit Myrdhin AMD devrait sortir la tête de l'eau courant 2009.

Nouvelle question :

Le processeur Intel® Celeron® E1400 est-il performant ? (Pareil pour les jeux essentiellement).

Il a un bon potentielle,mais encore faut-il être capable de l'exploiter.

J'avais un e2180 avec 1mo de cache et franchement c'était une belle bête de course.Le e1400 n'étant que la même version mais disposant de 512ko de cache il devrait avoir des performances similaires...

Sauf que mon processeur était oc à 3ghz,ce qui augmente les performances globale de 50%,ce qui lui permettait de rivalisé avec le e6850.Donc c'est un bon gain de performance pour un prix bien inférieur.


Donc oui c'est un bon processeur très économique mais qui ne faut pas hésiter à oc car il est fait pour sa et te feras gagner nombres de fps dans les jeux^^.

Ok merci beaucoup !